Избирательная кампания 2012 года практически завершилась. За оставшееся время ни партия власти, ни разномастные оппозиции, боровшиеся с ней, уже ничего не смогут прибавить к тем «очкам», которые они заработали в глазах избирателей за прошедшие три месяца. Повестка дня, на этот раз такая же бедная, как и финансирование политическими группами своих избирательных кампаний, исчерпалась до дна.
В политическом эфире одна трескотня, прерывающаяся неприятными, но тоже ничего, в сущности, не меняющими в раскладе сил, денежными скандальчиками. То Власенко 5 миллионов долларов на борьбу с режимом возьмет у липовых представителей США (причем непонятно, то ли в свой карман, то ли в «бютовский»), то доверенное лицо Тягныбока попадется на взятке, а целая толпа местных депутатов от «Свободы» попытается отбить честно наворованные баксы у милиции. Одним словом – скука.
Мы к вам заехали на час…
И тут вот случилось: в Москве сделал «явку с повинной» Леонид Развозжаев, один из фигурантов скандального фильма «Анатомия протеста–2», в котором видные борцы с путинским режимом во главе с Сергеем Удальцовым договариваются с грузинами о продаже родины. Впрочем, будучи задержанным на два месяца в Лефортово, Развозжаев пошел в отказ и объявил, что признание у него выбили под пытками. Русский политический эфир взорвался скандалом.
Выплыла версия, поддержанная самим Развозжаевым, что его то ли 18-го октября (по версии самого потерпевшего), то ли 19-го (согласно заявлению киевского представительства Управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев) неизвестные мужчины затолкали в микроавтобус прямо под офисом американской неправительственной организации HIAS (эта структура оказывает юридическую поддержку лицам, желающим получить политическое убежище) и куда-то увезли. Развозжаев утверждает, что машиной через границу в Брянскую область, его однопартийцы – что самолетом прямо в Москву.
Все, кому надо – от Верховного комиссара ООН по делам беженцев до администрации Обамы – сделали положенные по ритуалу заявления. Интрига продолжается, московская «объединенная оппозиция» явно нервничает, а Кремль, похоже, имеет в рукаве еще несколько козырей. Съемка скрытой камерой в Минске, на которой и погорел лидер «Левого фронта» Удальцов сотоварищи, уже не так однозначно клеймится как фальшивка. И ясно почему: в Тбилиси поменялась власть. Правительство Иванишвили пообещало ранее неслыханное – выяснить, что на самом деле предлагал российским коллегам близкий соратник Саакашвили Гиви Таргамадзе.
В результате дальновидные борцы с режимом типа Бориса Немцова уже заранее начинают выстраивать другую линию защиты. Так, вчера Немцов в эфире РБК ТВ заявил, что «Гиви – это провокатор и алкоголик». Иными словами, в дальнейшем будет разыгрываться «защита Бута», которого, как известно, американцы поймали на горячем, после того как он пообещал фальшивым колумбийским революционерам из ЦРУ продать и доставить партию оружия. То есть спор перейдет из плоскости «продавали – покупали родину» в плоскость «поддались или не поддались на провокацию».
Нескладные байки
Украинские власти собственно никак внятно не отреагировали на сообщение о похищении Развозжаева из Киева. Погранслужба заявила, что Развозжаев, предъявив паспорт, 19 октября совершенно легально пересек на машине российскую границу. Милиция развела руками, поскольку похищенного в Киеве видели в глаза только сотрудники УВКБ ООН и офиса HIAS. Не ясно даже, в котором часу похищение состоялось – то ли в час дня, как утверждает араб-переводчик, то ли в четыре – как другие сотрудники американской НПО, позвонившие в милицию с заявлением, что куда-то делся их клиент. По большому счету, пока и не на что реагировать.
Ситуация на поверку выглядит очень мутно. Вполне вероятно, что Леонид Развозжаев вообще ни в какой Киев не ездил, как не наведывался к нам в 2004 году депутат Рыбкин, якобы похищенный неизвестными и насильно увезенный в столицу Украины во время президентской кампании в России. Например, под записью, сделанной Развозжаевым на сайте «ВКонтакте», стоит дата «19 окт. 2012 в 18:50». То есть получается, что похищенный по дороге к границе лазил в Интернет. Так же трудно объяснить, зачем Развозжаев в день похищения, по его заявлению, носил под брюками пижамные штаны – Киев, чай, не Северный полюс.
Нет ответа даже на простой вопрос: в какой Развозжаев был одежде – светлой, темной. В СМИ вылезла версия, что на самом деле его выкрал отец любовницы, богатый кувейтский бизнесмен, увещевания которого заставили оппозиционера быстренько сдаться властям от греха подальше. Даже украинские соратники «Левого фронта», по приглашению которых Развозжаев якобы приехал в Киев (о них речь ниже), не могут прямо ответить на вопрос – встречались они с ним в середине октября или нет.
Ситуация внешне напоминает историю с похищением из Полтавы палестинца Абу-Сиси, который в начале 2011 г. был насильно вывезен агентами Моссада в Израиль по подозрению в работе на ХАМАС. Осталось невыясненным, помогала зарубежным коллегам СБУ или нет. Разница только в том, что действительно непонятно, был ли сам Развозжаев в Киеве, обращался ли он лично в представительство УВКБ ООН, а не кто-то другой, выдавший себя за него и исчезнувший перед тем, как должна была начаться процедура идентификации личности. Причем кто бы ни организовывал данную спецоперацию – ФСБ или какая-то другая заинтересованная сторона – ясно то, что без Киева в ней нельзя было обойтись. Не в Астану же или Ереван было лететь Развозжаеву для подачи прошения о предоставлении статуса политического беженца.
Из украинских политиков первым на инцидент с Развозжаевым отреагировало левацкое движение «Боротьба», координируемое Сергеем Киричуком. По версии Киричука, их организация тесно контактирует с «Левым фронтом» Сергея Удальцова, очевидно, на общей идеологической платформе марксизма-ленинизма и построения по новой социализма в СНГ. Друг детей Че Гевары, как любит представляться Киричук, по его утверждению, и предложил Развозжаеву ехать к нам за статусом политического беженца и заявил, что в Киеве за «Леонидом» велось «внешнее наблюдение». При этом сказать, встречался он с Развозжаевым в Киеве или нет, Киричук отказался. Но не преминул обвинить украинские силовые органы в бездействии и пособничестве российским спецслужбам.
Вообще сразу хочется сказать твердокаменным марксистам, что боевые соратники так себя не ведут. Если вам известно, что товарища из Москвы ведет «охранка», надо собираться вокруг него толпой и вести, включив мобилки в режим видео, в УВКБ ООН и дальше. Поскольку этого сделано не было, возникает резонное подозрение, что товарищ Киричук с однопартийцами просто решили постфактум воспользоваться скандальчиком с пропажей Развозжаева, который разгорелся в Москве уже 20 октября. И большой повод для этого есть.
Дело в том, что Сергей Киричук баллотируется в народные депутаты по 218-му округу в Киеве. «Самовисуванцю» Киричуку (нехорошо скрывать свою принадлежность к «Боротьбе») в Святошинском и Оболонском районах, где основная борьба разгорается между «любим другом» Ющенко А. Третьяковым и «любим другом» Тимошенко–Луценко В. Арьевым, ничего не светит. «Развозжаевская тема» для него – это уникальный шанс хоть немножко попиариться в украинских масс-медиа, на миг заблистать в лучах славы и обратить на себя внимание хоть какой-то части столичных жителей, следящих за политикой в Интернете.
Сеня, зачем ты туда полез?
В конце концов, почему бы и нет, если ты не хочешь обливаться на публике зеленкой или устраивать нападения на себя подлых конкурентов-буржуев с имитацией легких повреждений. Поэтому мы можем только поздравить будущего лидера международного коммунистического движения с удачным политическим ходом, не иначе в этом ему помогло чтение трудов Владимира Ильича Ленина, насколько мне помнится из лекций по истории партии, большого мастака на такие штуки.
Вместе с тем мне совершенно непонятно, зачем к таким же сомнительным методам предвыборного пиара на неделе прибегнул Арсений Яценюк, 23 октября в Ивано-Франковске практически повторивший заявления Сергея Киричука. У специалиста по банковскому делу, а не по работе спецслужб нет никакого резона влезать в политические разборки в соседнем государстве, причем когда совершенно неизвестно, чем она – эта разборка – обернется. Не надо брать дурной пример с Виктора Ющенко, опустившегося, как мы видим, до рекламы украинского сала и песен в исполнении Иво Бобула.
Умнее, напротив, по примеру Юлии Тимошенко с Москвой дружить, не в такой, конечно, «газовой» степени, но все-таки. Маленький пиар такого толка не прибавляет голосов и не позволяет в последний момент обогнать по голосам боксера, а совсем наоборот, заставляет вспомнить слова Сергея Власенко, произнесенные в интимной обстановке получения 5 млн. долларов, о кролике, у всех навязшем на зубах.
Сергей Николаенко - "Версия.СОМ
Комментариев нет:
Отправить комментарий