Так кто стукач? Или вариант Рыбкин-Гонгадзе?

Кому было известно, что Развозжаев находится в Киеве? Было ли то секретом для правоохранительных органов, родственников, и от когда могла уйти информация, где он находится и в какое время собирается в Верховный комиссариат?

Алексей Сахнин: Это было секретом практически для всех, но, вероятно, органам это стало известно раньше, чем мне.
Леонид не говорил когда, в какой момент какую границу он пересек, сразу Украину или не сразу. Его так быстро выследили.
Наши товарищи украинские говорят, что была очень плотная слежка, они пытались эту слежку обмануть, разъехались на разных машинах в разные стороны, высадив Леню около здания, где расположен офис Верховного представителя ООН по делам беженцев.
Там Леонид написал заявление с просьбой предоставить ему политическое убежище.
Заявление было принято, он вышел из здания, и в этот момент его похитили люди в черном.

Это из из интервью Алексея Сахнина... И тут-же возникает вопрос, кто стукач? Украинские соратники сдали в СБУ или российские?


Далее появляются к еще более интересные вопросы.
Сахнин на Дожде заявил, что борцуны из украинской «Баратьбы» после погони и слежки за ними, высадили Развозжаева возле здания офиса Верховного представителя ООН по делам беженцев.
Интересно, а куда потом странным образом эти борцуны из «Баратьбы» исчезли?
Почему они не сопровождали этого Развозжаева во время его похода в это здание, или не встречали его у дверей, если ему угрожала реально серьезная опасность?
Эти эти конспираторы испарились, как зайцы лишь только потому, что боялись, что у офиса Верховного представителя ООН по делам беженцев их тоже могут повязать, или просто не хотели быть формальными свидетелями этого похищения, зная, что могут засветиться на 17 видеокамерах, установленных в районе этого здания?


На Украине сам этот Развозжаев и на хрен никому не нужен.
Там нужен лишь повод перед выборами поистерить, что маскали в Украине окончательно оборзели и даже человiка вкралы!!!
Эта "Боротьба" уже использует для самопиара факт пропажи, типа они с Удальцовым предвидели эти репрессии заранее, заключая с ним в сентябре соглашение о совместной борьбе.


Читаем в СМИ "как рассказал Пономарев, его помощника вывезли из Киева "российские спецслужбы, у них было разрешение от украинской стороны". Какие еще могут быть вопросы? Или это нужно воспринимать как негодование действиями США - посмевших экстрадировать Виктора Бута по решению суда "зависящего от Америки Таиланда" (это цитата из ИноСМИ, если что).

Кстати, раз уж речь пошла о "разрешениях" и судах...

Давайте поговорим о «вопиющем нарушении» с точки зрения международного права.

Итак. В 2010 году Бортников и Хорошковский подписали договор о сотрудничестве между СБУ и ФСБ РФ. Договор, помимо сотрудничества по Черноморскому Флоту, борьбы с терроризмом и так далее, содержал весьма интенсивную программу совместную по борьбе с нелегальными мигрантами и противозаконным пересечением границ. Таким образом нахождение на территории Украины человека, который, конечно не преступник (суда то еще не было), но уже находится в федеральном розыске страны-партнера - незаконно. Это раз.

Два. Изучайте Конституцию Украины и международное уголовное право. Только гражданин Украины не может по Конституции быть выдан другой стране. При этом, по евроконвенции и закону Украины россиянина Развозжаева не могли держать под стражей более трех суток - дальше нужно постановление суда Украины. Который по украинскому праву и в соответствии с 22 статьей Европейской конвенции не имеет права по тем же законам выносить судебное постановление в отношении подлежащего экстрадиции человека.

Закон об экстрадиции принят на Украине в марте 2010 года. По закону Украина могла бы препятствовать выдачи Развозжаева - если бы он, скажем, украл два велосипеда (это преступление не является экстрадиционным по подстатейностий). Или если бы скажем, Леонид был объявлен в розыск и в Норвегии, и в России - тогда происходило было разбирательство "кому выдавать".

А так... Султанбека Айдамирова значит выдавать это нормально, а Леонида Развозжаева нет? Только потому, что Лёня симпатичен кому-то лично или определенной "социальной группе"? Хм, очень либеральненько и демократичненько. Неотвратимость наказания хороша и уместна только тогда, когда наказание не применяется в отношении к "хопкружку борцов за свободу", что ли?

Или вот - ...рассказал нам его киевский соратник Сергей Киричук. — Мне известно, что он вышел из этого офиса, после чего стал звать на помощь. Сотрудники офиса выбежали на улицу и увидели умчавшуюся на большой скорости машину без номеров. Возможно, это была какая-либо спецслужба. После этого его адвокат обратилась в киевскую милицию с заявлением о похищении».

В киевской милиции напрочь отрицают, что к ним поступало такое заявление. «Следовательно, мы не можем расследовать то, чего априори нет», — сказал нам спикер киевской милиции Игорь Михалко. Он не исключает, что информация о похищении может оказаться пиар-ходом отдельных политсил. В Управлении ООН на Лаврской нам заявили, что не имеют права разглашать сведения о людях, которые к ним обращаются.

А есть ещё версия... Возможно из него готовили "тушку", как с Рыбкиным или Гонгадзе? Рыбкин видать тогда понял, что его ждёт? А вот Гонгадзе постигла печальная участь. Может до него дошло, какая его ждёт возможная участь? Тогда становится понятен этот шаг --- 18 октября Развозжаев был объявлен в федеральный розыск. 21 октября Развозжаев сам обратился в Главное следственное управление СК России и сообщил о своем желании заявить явку с повинной. В ней он подробно сообщил об обстоятельствах приготовления им, Сергеем Удальцовым, Константином Лебедевым и иными лицами к организации массовых беспорядков на территории Российской Федерации, а также о причастности указанных лиц к массовым беспорядкам, произошедшим 6 мая 2012 года на Болотной площади в Москве. Как следует из явки с повинной, сделанной Развозжаевым, финансирование этих беспорядков осуществлялось со стороны Гиви Таргамадзе. Всё изложенное в явке с повинной, а также другие доводы, будут тщательно проверены следственным путем.

А беспокойства Пономарёва понятны...

Помнится Хинштей когда ему дали посмотреть это видео, заявил что не готов поднимать вопрос о Пономарёве даже на совете депутатской этики. Сейчас уже наверное будет депутатский запрос и ещё арестованный помощник, который написал явку с повинной. Он, видимо, поэтому и задергался так, почувствовал, что могут снять неприкосновенность.

А ведь прав Эдуард Лимонов, что вложил Удальцов, как минимум одного, Лебедева... Смотрим видео допроса в прокуратуре:

Из блога Лимонова: - Именно по этому свидетельству Удальцова, по этой фразе, его товарища Лебедева закрыли. И теперь  считают основным организатором  в  приготовлении к массовым беспорядкам.

Я знаю Удальцова много лет. Но даже я не ожидал что он "вложит"  вот так беспардонно. Если он просто удак, то он ещё опаснее.

А это из комментариев: - Один - закрыт, второй - под подпиской. Какие тут могут быть комментарии...