Козлов в чужом огороде

Как внук легендарных сотрудников НКВД "внедрился" к Слуцкеру, попался на хищениях и в отместку увел акции "Искожа"
Бизнес на славе прадедушек.
В начале 1990-х годов, когда людоедские «реформы» чмокающего
вице-премьера Гайдара сделали его самым ненавистным человеком в России, ходил анекдот, что доживи до тех дней его дедушка, по итогам встречи родственников напишут картину «Аркадий Гайдар убивает своего внука». Нет ни малейших сомнений, точно также поступили бы с ныне судимым бизнесменом Алексеем Козловым его прадеды – Василий Зарубин и Наум Эйтингон, прабабушки – Елизавета и Ольга, а также скончавшаяся в 2009 году бабушка Зоя.

О каждом из этих людей можно снимать фильмы, на фоне которых побледнеют даже прославленные «Семнадцать мгновений весны». Руководитель секции нелегальных операций иностранного отдела НКВД Наум Эйтингон был одним из главных организаторов похищения лидеров белой эмиграции – генералов Александра Кутепова и Евгения Миллера, убийства вождя красной эмиграции Льва Троцкого и ликвидации диктатора Маньжурии Чжан Цзолиня. Глава резидентуры в США, а затем заместитель начальника внешней разведки Василий Зарубин смог завербовать нескольких крупнейших американских ученых, передавших в СССР материалы разработок первой атомной бомбы. Первая жена Василия Зарубина Ольга, ставшая впоследствии супругой Эйтингона, также работала в разведке, как и вторая жена – Елизавета Розенцвейг-Горская-Зарубина, отличавшаяся особой идейностью.

Когда ее первый муж, знаменитый террорист и разведчик Яков Блюмкин тайно встретился с Троцким и передал ему часть украденных казенных денег, она без колебаний разоблачила супруга, Блюмкина по ее рапорту арестовали и казнили. Наконец, падчерица Эйтингона, дочь Василия и Ольги, Зоя Зарубина, едва отметив 20-летие, тоже работала в НКВД, помогала переводить добытые у американцев документы по ядерному проекту, личным секретарем Сталина по иностранным делам.

Неудивительно, что уже в наши дни заслуженные ветераны органов, восхищавшиеся прадедами и прабабками Козлова еще с тех пор, когда начинали службу юными лейтенантами, с симпатией отнеслись к их далекому от спецслужб правнуку. Одним из таких ветеранов был генерал Службы внешней разведки в отставке – вице-президент ОАО «Северсталь» в Москве Алексей Егоров, который семь лет назад представил Козлова своему знакомому – заместителю председателя Комитета Совета Федерации по промышленной политике Владимиру Слуцкеру. Егоров рассказал Слуцкеру, что Козлов – дельный человек, работает у Кахи Бендукидзе, то там у него неприятности, которые вынуждают искать нового работодателя.

Поскольку Слуцкер был давно и близко знаком с Егоровым, он взял Козлова без предварительных условий и назначил его председателем правления компании «Финвест». На эту фирму были записаны активы, в том числе 68 % завода «Искож», но не было финансового потока, так что зарплату Козлов получал в другой компании – «Юнион девелопмент», принадлежащей знакомому Слуцкера, гражданину США Геннадию Фурману. В «Юнион девелопмент» по ходатайству Слуцкера Козлов получил должность генерального директора. Его зарплата складывалась из оклада в 1,5 тысяч долларов и прибыли с 10% акций «Юнион девелопмент», переданных Алексею владельцем.

Роковая шуба будущей правозащитницы

Казалось бы, чего ещё желать? Честный и трудолюбивый сотрудник поступил бы просто: повышал бы капитализацию бизнеса, чтобы акции дорожали, а доходы постепенно росли. Но Козлову хотелось всего сразу и побольше. И вскоре босс обнаружил, что новый генеральный директор его обворовывает. Слуцкер долго не верил сигналам о непорядочности внука разведчиков – последней каплей стали документы о том, как Алексей однажды взял да и предоставил сам себе кредит из средств компании на $70 000, который до сих пор так и не погасил. Приобрел по статье «представительские расходы» дорогую аудио и видеоаппаратуру для своей дачи на Рублевке.

Оплатил за счет «Юнион девелопмент» шубу стоимостью 25 тысяч долларов для своей жены – Ольги Романовой, известной ныне своей оппозиционностью журналистки. Более того, в течение полугода она получала зарплату в 250 000 рублей, числясь на должности советника генерального директора Алексея Козлова. Для качественного выполнения своих служебных обязанностей ей, также за счет «Юнион Девелопмент», были выделены личный водитель с машиной и охрана.

Когда воровство вскрылось, Козлова уволили. Оскорблённый в лучших чувствах любитель поживиться за счет родной компании обиделся – и взял реванш за счёт принадлежащих «Финвесту» 33,4% акций Завод уже ничего не производил, зато располагал "золотыми" гектарами земли в Москве (стоимостью в десятки миллионов долларов).

Еще до разоблачения Козлову было поручено реструктурировать активы компании, и он расценил это поручение, как предложение к краже.

Схема хищения была разработана так, чтобы акции прошли через нескольких фиктивных покупателей и продавцов, а Алексей Козлов стал их конечным и «добросовестным» приобретателем. Картина выглядела следующим образом. Сначала «Искож» продала акции ООО «Евростройгрупп», главой которой согласно документам купли-продажи числился фиктивный директор – студент Денис Кольцов, впоследствии на суде показавший, что ничего о сделке не знает, а подпись его подделана. Затем «Евростройгрупп» продал акции в количестве 834 693 штуки по цене 44 672 769 рубля 36 копеек оффшорной компании «Вендорт Трейдерс инкорпорейтид». При этом «Вендорт» оплачивает не полную сумму денег, указанную в договоре, а 15 183 713 рублей, а «Евростройгрупп» на основании договора от 15 января 2007 года уступает право требования у «Вендорт» 626 020 неоплаченных акций другой оффшорной компании – «Кромптон Солюшн Лимитед».

В соответствии с дополнительным соглашением № 1 от 15 января 2007 года акции были истребованы у компании «Вендорт» «Кромптоном» и перешли к нему. После чего «Кромптон» уступил все свои 626 020 акций ОАО «Искож» компании «Карнавон Лимитед», директором которого является сам Алексей Козлов, причём подпись генерального директора «Кромптона» Светлана Васильевой на договоре купле-продажи тоже фальшивая, как и кольцовская. В дальнейшем Козлов пытался продать акции ООО «Балтийская лизинговая компания», но не преуспел.

На первый взгляд (если не знать о фальшивых подписях) сделка выглядит гладко, но внимательному наблюдателю бросается в глаза несоответствие проданных акций и полученных за них денег. Если 834 693 акции стоят 44 672 769 рубля 36 копеек, то одна акция – 53 рубля 52 копейки. «Вендорт» заплатила 15 183 713 рублей или 283 701 акцию. Следовательно, не оплаченными оказались 550 992 акции.

Подчему подсудимый и его защита пытаются убедить суд в том, что, якобы имевшая место переуступка права требования 626 020 акций является законной, если это количество акций элементарно превышает неоплаченные акции на 75 028 акций?

Ответа нет. И неудивительно, потому что суд до сих пор так и не узнал: кому Козлов заплатил за акции, которые, как он утверждал, он не похитил, а купил? Из показаний свидетеля Ильясова следует, что и «Кромптон» и «Карнавон» открывал эстонский гражданин Кореневский по указанию Козлова, а Кольцов, как только что установил суд – подставное лицо, не имеющее отношения к сделке.

Подставным лицом оказалась и директор «Карнавона» Надежда Бирюкова, о чём она сама сказала суду.

Таким образом, очевидно, что у компании «Вендорт», владеющей на законном основании акциями ОАО «Искож» по не полностью оплаченному договору, без надлежащего уведомления, были безвозмездно и незаконно отчуждены акции ОАО «Искож», причем в количестве большем, чем количество неоплаченных штук. В результате этого отчуждения акции перешли учрежденной и подконтрольной подсудимому Козлову компании «Кромптон», продавшей их козловской же компании «Карнавон». Деньги за акции до продавца акций в лице ООО «Евростройгрупп» так и не дошли, то есть были похищены, о чём свидетельствует решение Лондонского международного арбитражного суда по иску ООО «Евростройгрупп» к «Вендорт».

Хочу половину краденного!

Четыре года назад, после того как против Козлова было возбуждено уголовное дело, Алексей запаниковал, и послал своего приятеля к помощнику Слуцкера Сергею Олейнику, с которым тот также был хорошо знаком. Козлов передал через этого посредника, что действительно украл акции «Искожа», но украл грамотно, и по закону шансы посадить его не более 1% – козловские юристы выстроили безукоризненную цепочку договоров о купле-продаже через фиктивные компании. Но поскольку Козлов не хочет даже на 1% рисковать своей свободой, он предлагает вернуть половину украденных акций в обмен на отзыв заявления о возбуждении уголовного дела. Если предложение не будет принято, Слуцкер не получит ни одной акции.

Олейник ответил, что с ворами переговоров вести не уполномочен, и тогда посредник объяснил, что иметь дело придется не только с Козловым. Оказалось, тот похитил акции не в одиночку, а выполнял заказ крупной финансово-промышленной компании, которая положила глаз на «Искож». Более того, она уже приобрела значительный пакет акций «Искожа», который ранее принадлежал другому акционеру завода, не Слуцкеру. На момент хищения пакет акций стоил (с учётом цены столичной земли с коммуникациями) от $70 млн. до $100 млн., и заказчики захвата обещали Козлову 10% от суммы похищенного. Кроме того, ему были обещаны физическая и юридическая защита.

Это обещание было выполнено. Алексею Козлову и его жене Ольге Романовой была выделена охрана, и в течение всего судебного процесса старшие партнеры оплачивали расходы на адвокатов и взятки различного рода чинам из правоохранительных органов, об одной из которых рассказала сама Ольга Раманова Эта же компания обеспечивала относительно комфортное и безопасное пребывание Козлова за решёткой и пролоббировала решение Верховного Суда о пересмотре дела Козлова и его условном освобождении из тюрьмы на время нового судебного процесса.

Лохотрон на митинге

Сейчас Романова утверждает, что мужа освободила она, но это звучит смешно, а её усилия приводят главным образом к скандалам и склокам внутри оппозиционного движения, которое бывшая телеведущая пытается превратить в массовку для имитации общественной поддержки супруга. 10 марта, на последнем оппозиционном митинге на Арбате, часть массовки в лице националистов, взбунтовалась и покинула шоу. Ушедших возмутило, что вместо борьбы за освобождения всех политических заключенных независимо от политических взглядов, акция была превращена в демонстрацию солидарности с мошенником Козловым.

«Был создан гражданский комитет, куда помимо общей фракции, обычных общественных деятелей, вошли фракция националистов, левые и либералы, – разъяснил свою позицию в интервью «Коммерсанту» один из лидеров националистов Дмитрий Демушкин. – Все решения этого совета, фактически игрушечного, как оказалось, были не исполнены. Некий оргкомитет каких-то непонятных людей взял на себя функцию назначать акции и цели мероприятий, абсолютно не советуясь с лидерами и активистами других политических сил. Вот эти мальчики 90-х, от которых тошнит уже всех… Какие-то люди там узурпировали сцену, оплатили и стоят там по очереди нам рассказывают одно и то же. Какой-то митинг каких-то адвокатов. Проплатил им, что ли, бизнесмен Козлов этот митинг? Я слушал 40 минут про человека, которого я даже не знаю. Почему-то мне диктует какой-то Козлов, мы сегодня слушали его, кто угодно. Да я вообще не знаю, кто такой Козлов! Почему они посчитали, что представляют весь протест? Националистам вообще неинтересно, кто это. Где списки политзаключенных-националистов?»

Обиду господина Демушкина понять можно. Начатое Романовой движение в защиту политзеков, обернулось таким же грандиозным надувательством, как сделка, за которую судят ее мужа. Но тем более можно понять обиду и российского государства,на территории которого происходило наглое жульничество факт, которого признан даже Лондонским арбитражным судом. И у государства, в отличие от облапошенной Романовой митинговой массовки, есть куда больше возможностей очень крепко дать по рогам любящим пастись в чужих огородах козлам.


За хищение актива у экс-сенатора Слуцкера суд приговорил мужа журналистки Романовой к 5 годам колонии общего режима

Вчера Пресненский суд Москвы приговорил Алексея Козлова к пяти годам колонии общего режима. Это был повторный процесс по делу бизнесмена, и вновь он был признан виновным в мошенническом хищении акций компании "Искож" на сумму почти 30 млн рублей. Господина Козлова и его супругу, известную журналистку Ольгу Романову, пришли поддержать десятки людей, защита объявила, что обжалует приговор.

Оглашение приговора бизнесмену Алексею Козлову было назначено на 16:00, однако задолго до этого возле здания Пресненского суда на Зоологической улице собралась большая толпа людей, пришедших поддержать самого подсудимого и его жену, журналистку Ольгу Романову. Один из пришедших, пожилой мужчина, держал в руках плакат "Требуем Алексея Козлова судить по закону, а не по заказу". Сам господин Козлов (он находился под подпиской о невыезде) приехал в суд в сопровождении супруги и защиты, держа в руках большую сумку. Он пояснил журналистам, что не сомневается в обвинительном приговоре и поэтому, будучи уже наученным жизненным опытом, захватил с собой теплые вещи, зубную щетку и другие туалетные принадлежности. У Ольги Романовой также в руках была тяжелая сумка, похоже, с едой.

Просторный зал, в котором оглашался приговор, был забит до отказа. Однако большая часть людей осталась на улице. Многие следили за ходом процесса по интернету.

С первых слов председательствующей Татьяны Васюченко стало ясно, что приговор будет обвинительным. "Суд установил, что Козлов виновен..." — начала она. На улице толпа сразу же недовольно загудела.

Собственно, решение суда по содержанию мало чем отличалось от первого приговора, вынесенного Алексею Козлову еще в марте 2009 года. Тогда гендиректор компании "Корфинанс" и помощник председателя комитета Совета федерации по международным делам Михаила Маргелова был признан виновным в хищении акций столичного ОАО "Искож" и легализации незаконных доходов.

На этот раз из приговора следовало, что бизнесмен "создал преступную группу с целью хищения" (дело в отношении других ее участников, которые в суде не были названы, выделено в отдельное производство). Судья также пояснила, что утверждение господина Козлова, что он оплатил акции, не может послужить оправданием, поскольку это было сделано уже после возбуждения уголовного дела, а легализовать незаконные доходы он не успел, так как на акции был наложен арест.

Как уже не раз сообщал "Ъ", версия следствия по делу Алексея Козлова заключается в том, что весной 2007 года бизнесмен, "представив фиктивные документы", перевел 33,4% акций ОАО "Искож" на счета своей компании, совершив, таким образом, мошенничество путем хищения в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Получив акции столичного предприятия, бизнесмен, как решил суд, намеревался перепродать их уже Балтийской лизинговой компании. Сорванная сделка по их перепродаже, как решил суд, подходит под ч. 3 ст. 30 и ч. 3 ст. 174-1 УК РФ (покушение на легализацию имущества, приобретенного преступным путем).

["Взгляд", 15.03.2012, "Повторение пройденного": Представитель потерпевших Сергей Денисов на заседании заявил, что при совершении сделки с заводом «Искож» подписи сторон были подделаны. «Козлов, чтобы не заметить это, должен был быть минимум незрячим», — передает агентство слова адвоката.
 
Денисов настаивал на том, что обвиняемый произвел платеж за акции компании «из своего кармана в свой». «Акции были просто похищены!» — заявил адвокат.

Ссылаясь на показания допрошенных в суде экспертов, Денисов утверждает, что Козлов занизил стоимость акций завода в девять раз. Адвокат согласился с запрошенным гособвинителем сроком, а также попросил суд о том, чтобы вещественные доказательства, а именно 620 тыс. акций, были возвращены по принадлежности. — Врезка К.ру]

В первый раз тот же Пресненский суд приговорил Алексея Козлова к восьми годам лишения свободы. Через несколько месяцев Мосгорсуд снизил срок на год, а в 2011-м президиум Мосгорсуда на основании поправок, внесенных в законодательство, уменьшил наказание еще на два года. Позже бизнесмен был выпущен на свободу, а его дело направлено на новое рассмотрение. Сам Алексей Козлов вины никогда не признавал.

Выступая в прениях, гособвинение предложило приговорить Алексея Козлова к пяти годам колонии. В свою очередь, Ольга Романова, выступавшая в качестве адвоката мужа, заявила, что все доказательства невиновности Козлова были представлены, а само дело сфабриковано и инициировано экс-сенатором Владимиром Слуцкером. Адвокат Козлова Юрий Костанов призывал судью вынести оправдательный приговор и не учитывать при решении эмоциональное поведение публики, которое "могло даже вызвать раздражение".

Сам подсудимый, выступая с последним словом, заявил, что обвинения в его адрес не имеют под собой никакой правовой основы, а его действия не противоречат нормам ведения бизнеса. По его мнению, претензии к нему — это исключительно корпоративный спор, который должен быть разрешен в арбитражном суде.

В последнее время имя Алексея Козлова не раз фигурировало на митингах оппозиции, где волонтеры собирали подписи в его защиту. А соответствующее обращение в адрес председателя Верховного суда РФ Вячеслава Лебедева подписал ряд известных политиков.

Оглашение приговора вчера заняло около часа. В итоге Алексей Козлов был приговорен к пяти годам колонии общего режима. [...]

Отметим, что господин Козлов уже отсидел почти четыре года, и, таким образом, ему предстоит провести в колонии по новому приговору год и десять месяцев. Согласно действующему законодательству, он уже может подать прошение об условно-досрочном освобождении. […]

["Ведомости", 16.03.2012, "Романова не докричалась": Романова заявила, что приговор демонстрирует отсутствие правосудия в России, и ответила отрицательно на вопрос, будет ли подано ходатайство об условно-досрочном освобождении. [...]

Романова заявила, что ей предлагали отказаться от участия в организации митингов этой зимой в обмен на освобождение мужа, но не уточнила, кто именно. Лидер «Яблока» Сергей Митрохин и блогер Алексей Навальный считают, что приговор мог быть вынесен в отместку за общественную активность Романовой. По словам источника, близкого к правоохранительным органам, на приговор могла повлиять запись Романовой 13 марта в своем блоге под заголовком «Разве гады имеют право судить людей?», где она подвергла острой критике суд и следствие по делу мужа. — Врезка К.ру]

Олег Кутасов