суббота, 21 апреля 2012 г.

«Выигран бой, а не война»

  Литовский суд оправдал молодого оппозиционера по делу об «отрицании советской агрессии»
  Суд в Вильнюсе отклонил обвинение в «отрицании факта советской агрессии и оккупации», выдвинутое против бывшего вице-мэра столицы Альгирдаса Палецкиса. Это первый суд на постсоветском пространстве по подобному обвинению. Сам оправданный политик заверил газету ВЗГЛЯД, что «ни штраф, ни тюрьма не остановят меня на пути выяснения правды» о январских событиях 1991 года.
 В среду первый участковый суд Вильнюса отклонил обвинение, выдвинутое против бывшего вице-мэра столицы Альгирдаса Палецкиса. Напомним, молодой литовский политик, лидер «Социалистического народного фронта Литвы» и бывший вице-мэр столицы в ноябре в одном из радиоинтервью обронил фразу о том, что во время событий в Вильнюсе 13 января 1991 года «свои стреляли в своих».

«Остаются вопросы: кто стрелял в людей сверху, почему стреляли охотничьими патронами и так далее. И никакие судебные решения не остановят поиск правды»

Фраза из нескольких слов и послужила поводом членам парламента Литвы от правящей Консервативной партии обратиться в прокуратуру с требованием возбудить уголовное дело. Прокуратура откликнулась и дело передала в суд.

Прокуратура требовала назначить Альгирдасу Палецкису условное лишение свободы сроком на год с отложенным двухлетним сроком исполнения. Тем не менее судья Антанас Вирбалас решил, что действия Палецкиса нельзя считать намеренными и что обвиняемый не преследовал своей целью отрицание советской агрессии против Литвы или же оскорбление памяти жертв.

Особое недоумение в зале суда вызвал сбивчиво зачитанный судьей вывод экспертов-лингвистов, не сумевших определить, как следует трактовать вырванную из контекста фразу «свои стреляли в своих». Судья пришел к выводу, что обвиняемый высказывал свое личное мнение, опираясь при этом на официально опубликованные суждения и материалы.

«...Альгирдаса Палецкиса по ст. 170 ч. 2 п. 1 УК Литвы оправдать, поскольку не совершено действие, имеющее признаки преступления, – читал судья. – Меру пресечения в отношении Альгирдаса Палецкиса – подписку о невыезде – отменить. Решение суда в течение 20 дней может быть обжаловано в Вильнюсском окружном суде через суд, принявший решение, в апелляционном порядке».

Вердикт суда может быть обжалован, кроме того, и в Страсбургском суде, тем не менее прокурор Эгидиюс Шлейнюс заявил, что он пока не знает, будет ли обжаловать приговор.

В свою очередь Альгирдас Палецкис попытался тут же на заседании вручить прокурору заявление с просьбой выписать «всеевропейский ордер» на арест бывшего президента и бывшего главнокомандующего вооруженными силами СССР Михаила Горбачева. Напомним, что, по словам уже объявленного Литвой в розыск бывшего командира группы «Альфа» Михаила Головатова, сам Горбачев отдал приказ о выдвижении танковых колонн к месту скопления гражданских лиц в Вильнюсе в ночь на 13 января 1991 года.

Сам Головатов минувшим летом по этому обвинению был задержан в Австрии, однако власти этой страны не стали выдавать его Литве и вскоре отпустили.
Для собравшихся в зале суда вердикт оказался неожиданным, и сам Палецкис в разговоре с репортером газеты ВЗГЛЯД не скрывал своей радости и удивления.

«Это не моя личная победа, это победа свободы слова в Литве. Далее – выигран лишь один бой, а не вся война, поскольку прокуратура решение суда, наверное, обжалует, – заявил политик газете ВЗГЛЯД. – Я всегда оставался и остаюсь точным: я не раз говорил, и это ныне выясняется, что «свои» стреляли в «своих».

Палецкис напомнил данные о том, что стрельба велась сверху, что стреляли из винтовок Мосина, которых тогда не было на вооружении у советских военных не было, и из охотничьих ружей.

«Это мое личное мнение, основанное на свидетельствах многих лиц, на официальных выводах судебно-медицинской экспертизы Литовской Республики. И вообще, все это дело – абсурдное, – заметил Палецкис. – Отрадно, что суд это оценил».

Палецкис выразил готовность, если прокуратура это решение обжалует, «защищаться и дальше».

«В любом случае мы докопаемся до правды о подлинных событиях 13 января, – пообещал политик. – Сейчас я хочу сказать одно: если прокуратура это решение обжалует, пусть не думает, что наказание или штраф, или тюрьма остановят меня на пути выяснения правды о 13 января. Остаются вопросы: кто стрелял в людей сверху, почему стреляли охотничьими патронами и так далее. И никакие судебные решения не остановят поиск правды, они могут делать что хотят».

Палецкис – внук первого председателя президиума Верховного совета Литовской ССР Юстаса Палецкиса (1940–1967 годы). В 2007–2008 годах – вице-мэр столицы, депутат муниципалитета.

«В свое время на меня произвела большое впечатление книга «Корабль дураков» Витаутаса Петкявичюса (который был одним из лидеров «Саюдиса», он уже умер), где он открыто пишет, что это на совести Ландсбергиса (и еще тогдашнего директора департамента охраны края Литвы Буткявичюса) – кровь 13 жертв», – добавил Палецкис.

«Но заинтересовался этим делом всерьез я лишь тогда, когда вышла книга Юозаса Куолялиса. Он, пока его судили за причастность к «январским событиям», изучал судебные документы дела и обнаружил, что из 13 гражданских жертв пятеро или шестеро убиты охотничьими пулями, причем выстрелы были сделаны сверху вниз под углом 60 градусов. Это – официальные выводы литовской судмедэкспертизы!» – возмущается Палецкис.

«Возникает вопрос: кто в ту ночь вел стрельбу из охотничьих ружей и из мосинских винтовок, которых тогда не было на вооружении у советских военных, сверху вниз? Затем, будучи уже вице-мэром Вильнюса, я встретился с живыми свидетелями тех событий, с теми людьми, которые жили рядом с телебашней. Они мне сами рассказывали о том, что видели», – сказал Палецкис газете ВЗГЛЯД.

«Когда в прямом эфире один политический деятель начал утверждать, что «Саюдис» всех нас спас, я решил напомнить ему, что не все было так просто... И я сказал семь слов, которые ввергли в панику почти всю литовскую элиту. После чего несколько литовских политиков, члены Сейма и правящей партии написали письмо в прокуратуру. А так как в 2010 году в Литве был принят закон, запрещающий отрицание советской оккупации и агрессии в 1940 и в 1991 годах, против меня было возбуждено уголовное дело по факту отрицания агрессии СССР против Литвы и оскорбления жертв. Хотя тогда, в январе 1991 года, здесь же фактически был еще Советский Союз», – напомнил политик.

Напомним, что официальная версия гласит, что при взятии телебашни советские десантники умышленно убили 13 безоружных гражданских лиц и одного своего спецназовца. Сомнения в официальной версии караются законом. 13 января в Литве отмечается День защитников свободы в память о погибших.

Литва 11 марта 1990 года провозгласила независимость от СССР, но Москва расценила это решение как противоречащее Конституции.

В январе 1991 года в Литве начались бурные акции протеста противников отделения от СССР, после чего туда были переброшены бойцы спецподразделений, частей ВДВ. В ночь на 13 января в ходе столкновений митингующих с военными в Вильнюсе возле телецентра погибли 14 человек, свыше 600 были ранены. Среди погибших был и сотрудник «Альфы», застреленный в спину. Сотрудники спецслужб заявляли, что столкновения стали результатом провокации, а все погибшие, в том числе и боец «Альфы», были застрелены литовскими снайперами.

Начальник департамента охраны края Литвы в 1990–1991 годах Аудрюс Буткявичюс впоследствии в ряде интервью признавал, что по его приказу на крышах соседних с телебашней домов были размещены снайперы «Саюдиса», которые стреляли в людей.

В 1991 году судебно-медицинская экспертиза, проведенная самими литовскими властями, установила тот факт, что в телах погибших были обнаружены пули от охотничьих ружей, а траектория поражения была сверху вниз под углом 40–50 градусов, в то время как советские десантники находились внизу у телебашни.

По этому делу в Литве 23 человека подозреваются в военных преступлениях и преступлениях против человечности. 21 из них – граждане России. Москва отказывается выдать их Литве.

Как напоминает «Интерфакс», в декабре в Литве были внесены изменения в законы, которые позволяют прокурорам провести и закончить досудебное расследование без непосредственных встреч с проживающими за рубежом подозреваемыми.
----------------------


Неожиданное признание члена «Саюдис»: «О выстрелах в своих решено молчать»
«NewsBalt» публикует стенограмму выступлений свидетелей по делу против председателя литовского Социалистического народного фронта Альгирдаса Палецкиса, которому предъявлены обвинения в связи с его высказываниями о событиях 13 января 1991 года в Вильнюсе.


25 октября, ещё шестеро свидетелей событий 13 января 1991 года в Вильнюсе дали показания в суде, где рассматривается дело против председателя Социалистического народного фронта Альгирдаса Палецкиса. «NewsBalt» публикует стенограмму выступлений свидетелей.

Свидетель Д.Е.:

- Я являлся членом «Саюдиса» (литовское движение за перестройку. - «NewsBalt») с момента его создания. Первоочередной задачей для правления «Саюдиса» являлось – как избавиться от военнослужащих Советского Союза, находящихся на территории Литвы. После долгих обсуждений в правлении тогдашней Демократической партии мы пришли к выводу, что необходимо создать ситуацию в Литве, которая поможет максимально сплотить и объединить народ. Кто-то подкинул идею о неизбежном кровопролитии. 12 января 1991 года мы приехали к Вильнюсской телебашне. Нас встретил с виду знакомый мужчина и сообщил: «К сегодняшнему вечеру всё готово... Будет хороший сюрприз». На следующее утро, т.е. 13 января 1991 года в штабе «Саюдиса» (пр. Гядиминаса, 1 в Вильнюсе) было созвано заседание совета «Саюдиса» на котором послышались реплики: «Наши вчера стреляли». Для нас это было ошеломляющая новость. Тогда было принято решение – молчать! Ранее ни при каких обстоятельствах я об этом не говорил и только сегодня впервые решил рассказать.

Свидетель Р.С.:

- В начале я увидел несколько трассирующих очередей, выпущенных со стороны 16-этажных домов в районе Лаздинай. Я думаю, что таким образом стрелявшие дали сигнал и указали направление для последующей стрельбы, которая велась уже с крыши дома №37 по ул. Судервес (Каролинишкес), прямо напротив телебашни. Выстрелы велись по людям. Стреляли явно из охотничьих ружей, т.к. звук выстрелов был очень громкий и вспышки пламени во время выстрелов были очень яркими. Через нескольких дней после январских событий мне довелось опять побывать у Вильнюсской телебашни и я там встретил нескольких мальчишек, собирающих гильзы. Я бывший профессиональный военный, поэтому легко смог опознать собранные ими гильзы от Мосинской винтовки. (в телах некоторых убитых во время январских событий, были обнаружены пули именно от этой винтовки Мосина. - «NewsBalt»), а так же гильзы от ППШ (пистолет-пулемет Шпагина), ППС (пистолет-пулемет Судаева) и ТТ (пистолет тульский Токарева). Такая провокация для нас была полной неожиданностью. Я думаю, что сделавшие это преследовали одну цель – больше крови.

Свидетель Л.Ч.:

- Мы с подругой приехали к телебашне и привезли находящимся там людям горячую пищу. Около часу ночи в нашу сторону (к телебашне) приехали советские военные на танках и БТРах. Взявшись за руки мы окружили здание телебашни несколькими рядами. Я находилась прямо у центрального входа – лицом к домам в Каролинишкес. Я видела, что с крыш этих домов в нашу сторону кто-то стреляет трассирующими пулями. Нам повезло, что мы находились достаточно далеко от этих домов.

Свидетель Д.К.:

- Я разговаривала с человеком Г.М., который мне рассказал, что сам лично стрелял в ту ночь с крыши дома напротив Вильнюсской телебашни. Это был доброволец.

Свидетель Н.Б.:

- Мы приехали в Вильнюс к телебашне на двух автобусах из Друскининкая. В ту ночь мы стояли на тротуаре спиной к дому №37 по ул.Судярвес и лицом к телебашне. И вдруг мы услышали громкие выстрелы, которые раздавались у нас над головой с крыши этого дома, у которого мы стояли и увидели очень яркие вспышки огня, характерные при выстрелах из охотничьих ружей. Поняв, что находится здесь небезопасно, мы поспешили отойти от этого места.

Свидетель О.Б.:

- В тот вечер я была в гостях у своей приятельницы, которая живёт в доме напротив телебашни. По дороге к ней, в подъезде я увидела молодых мужчин, одетых в тёмную одежду, они несли в руках предметы очень похожие на ружья в чехлах и явно очень спешили поднимаясь по лестнице. Позже, когда я уже была в квартире своей подруги, через окно (окно выходит в сторону телебашни) мы слышали выстрелы, раздающиеся над нашими головами.

Свидетель Альвидас Мядалинскас, ставший свидетелем, инкриминируемого Палецкису, преступления - произнесенной во время радиопередачи «Жиню радияс» («Радио новостей») фразы «...И как сейчас проясняется, что свои стреляли в своих...»:
- Иная трактовка (отличная от нынешней официальной трактовки) этих (январских) событий была бы политически невыгодна.

Лингвист Д. Саткауските, выступающая в суде, согласилась с тем, что начало фразы Палецкиса «...И как сейчас проясняется, ...» не является категоричным утверждением, а только мнением, которое имплицирует отношение высказывающегося к известными ему информационными источниками. (Палецкис неоднократно указывал первоисточники, на которые он ссылается).

Очередное судебное заседание состоится 4 ноября 2011 года, во время которого будут заслушаны заключительные речи сторон, после чего будут дополнены и обобщены все факты, установленные во время судебного расследования.

Комментариев нет:

Отправить комментарий